随着当今世界格局的日新月异，科学技术的快速发展，世界金融市场也呈现出一幅变幻莫测的局面，最近几年明显的可以感受到金融市场上人心惶惶，这种现象尤其在我们融资租赁行业表现的非常明显。
众所周知，就在十几年前我们融资租赁还是国家的宠儿，国家出台的一系列政策都使劲的可着我们来，使我们就像一个被惯坏了的孩子，再加上那时我们也确实为国家的两大支柱产业"传统制造业、房地产产业"提供了很大的帮助，使得国家的经济快速的增长起来，但就随着国家的发展重心渐渐从两大支柱产业上移开的时候，我们融资租赁开始迷茫了，那真是一段迷茫的时期，我们不知道国家未来会向哪方面发展，自己又该向哪个方向发展，失去了国家的引导我们显然变得有些举步维艰起来，就好像一个正在学骑自行车的孩子需要家长在旁边扶着还能骑得有模有样的，可一旦没有扶稳你就不清楚什么时候该踩脚踏，什么时候该握刹车。
后来渡过了这段迷茫期，我们就开始分成了三派：这第一派嘛是网派，房地产和传统制造业等实体企业的市场已逐渐饱和，有些人便将目光放在了最新的互联网产业上，通过互联网加融资租赁的方法实现了转型并且取得了发展甚至可以和银行争夺资源；第二派是唯实派，唯实派顾名思义就是延续传统专门针对实体经济服务的，他们时刻关注着政策走向，绝不越雷池一步，踏踏实实的寻找实体经济，在大型企业客户方面争不过上游企业和银行就将主要目标放在中小微型企业上，不求一步登天，但求脚踏实地，这一派可以说是发展最稳的一派；这第三派就是虚派了，懂融资租赁知识，熟悉融资租赁模式，没有创新思维但又想一步登天，主要针对的客户是不懂融资租赁知识或者对融资租赁不熟悉的人和企业，打着融资租赁的招牌再披上互联网这层华丽的外衣来行诈骗圈钱之事，里面一切都是虚的，不用说大家也是清楚的，导致的后果就是现在人人谈"租"色变，事情已经发生了，现在再怎么样的指责都没有太大的意义，还不如好好思考一下今后的路该怎么走，融资租赁后面该怎么发展？
现在很多租赁界的大咖们都觉得我们未来的融资租赁发展还是要从实体经济上下功夫，如今房地产和传统制造业都开始走下坡路，我们是不是应该尝试往未来有可能成为国家支柱的新兴产业上发展？这么说并不是胡乱臆想出来的，也是通过分析市场得到的，从这次的中美贸易战可以看出，我们的短板主要在高科技产品核心技术上，我们是国际有名的制造业大国还号称世界工厂，但是一旦被对方卡住了产品的核心技术，我们还真的没有一点办法，所以对核心技术的研究刻不容缓，这就肯定会带动新兴产业的发展。但是，小白现在真的有一个疑问，那就是中国的房地产和制造业真的没落了吗？新兴产业讲究的是科技是创新，但科技和创新的背后是什么在支持着呢？是大量的资金和人才，人才的培养那也是需要资金的支持的，总的来说就是这都是要花钱的，什么新能源，新材料，新制造业哪一样不是烧钱的玩意，在综合当今的社会现状，互联网的席卷而来，P2P的一鸣惊人，虚拟经济的迷惑人心，就算是与广大老百姓日常生活息息相关几十年的这些传统产业都受到了质疑，更别谈这些新兴产业了，在我们的经验还不够丰富的时候提前打出这张王牌那无疑是让一些"有心之人"钻了空子，导致一手好牌作烂。
研究近几年的城市化和农村的比例，从一开始的农村包围城市到现在城农比例逐渐在缩小，但是城镇人口确是维持在一个比较平衡的比例上，小白猜想是不是维持这么一个比例对于国家的发展才是最有利呢？那么到未来城市化到了一个饱和度的时候，会不会突然来一个城市还农建设，拆迁高楼大厦建设农村小院，人口不会一直增长城市的高楼大厦也终有一天会成为多余，这样看来，房地产产业也会作为国家主要经济来源发展下去，至少在中国赶上发达国家以前是这样。至于传统制造业，我觉得国家更加不会使它没落的，尤其是在这次中美贸易战之后，人们经常说社会的发展是一个循环，当人类的文明发展到一个极点的时候又会回到最初的形态，文明的发展时间太长我不知道最后会怎样，但国家经济的发展这次我确实看在了眼里，中美贸易战让为我们认识到了高科技核心方面的不足，这是我们发展中国家跨步到发达国家的一个必经的过程，但是美国的制造业尤其是传统制造业的短板是不是也表达出了一个只追求高端装备制造以及核心技术制造的发达国家并不是一个完整的发达国家。
一个产业能被称为是支柱产业那就好比是一座房子的顶梁柱，可以说整座房子的结构都是围绕着这根柱子设计来的，不是轻易的换根长短形状、换个位置都可以的，只能拆了重做。支柱产业永远都会是支柱产业，所谓的新兴产业可以说成一棵大树所延伸出去的叶子，那是不能代替树干作用的。传统制造和房地产产业拥有广泛和深厚的人民群众市场，新兴产业离普及都还早，所以我们目前的重中之重是要保住传统产业优势、拓宽加厚基础，再去寻找新兴产业的发展机会，树干在于厚在于实，树叶要在于茂在于密，这才是生长之道。
注：文章内的所有配图皆为网络转载图片，侵权即删！
